習近平總書記強調(diào)，年輕干部要勇挑時代重擔。作為科技部年輕干部，只有秉持“時時放心不下”的責任感、強化“事事緊抓不放”的執(zhí)行力，將中央八項規(guī)定精神融入血脈，才能在科技評估工作中站穩(wěn)立場、把準方向。

在浩渺數(shù)據(jù)中錨定“求真坐標”。初入科技評估領域，我便在海量數(shù)據(jù)與復雜信息交織的戰(zhàn)場上，深刻領悟“實事求是”四字的千鈞重量。面對全球科技發(fā)展的迅猛態(tài)勢，各國科研數(shù)據(jù)與政策信息泥沙俱下，每一個數(shù)據(jù)偏差都可能導致政策誤判。為精準剖析國際化科研環(huán)境評價體系，我?guī)ьI團隊化身“數(shù)據(jù)偵探”，日夜鉆研統(tǒng)計年鑒、智庫報告，逐行核對關鍵指標。記得在比對某國科研人員流動數(shù)據(jù)時，我們連續(xù)兩周反復驗證，最終發(fā)現(xiàn)一處隱藏的統(tǒng)計口徑差異，及時修正了可能影響政策制定的錯誤判斷。這種對細節(jié)的重視，正是調(diào)查研究追求“深、實、細、準、效”的生動寫照——摒棄急功近利的浮躁心態(tài)，以“打破砂鍋問到底”的執(zhí)著，確保每一份報告經(jīng)得起歷史檢驗。

在基層一線中傾聽“創(chuàng)新脈搏”。為摸清科學家群體對國際化科研環(huán)境的真實訴求，我們打破“坐在辦公室找答案”的慣性思維，奔赴北京懷柔科學城、上海張江實驗室、杭州未來科技城等地，與歸國領軍人才促膝長談，傾聽他們在海外科研體系中的困境與歸國后的期待；走進深圳高新技術企業(yè)，與本土科研團隊探討設施建設、人才培養(yǎng)等方面的堵點。在深圳某實驗室，一位青年科學家指出“科研用物資跨境流動仍不便利”，我們當即調(diào)整調(diào)研重點，推動形成專項建議。這些鮮活的一線聲音，讓我深刻認識到，只有將雙腳扎進科研創(chuàng)新的土壤，才能讓政策制定更有溫度、更接地氣。

在調(diào)研實踐中鍛造“硬核本領”。每次調(diào)研前，團隊都會圍繞“為何調(diào)研、調(diào)研什么、如何調(diào)研”開展頭腦風暴，針對不同訪談對象定制“問題清單”，確保每一次對話都直擊要害。在走訪海外歸國科學家時，我們聚焦體制機制障礙；面對本土科研機構(gòu)，則側(cè)重資源配置效率。記得在某次調(diào)研中，我們主動壓縮行程、簡化接待，將更多時間用于座談交流，贏得了基層科研人員的信任，也收集到最真實的一手資料。這種“少些花架子、多些真功夫”的作風，不僅提升了調(diào)研質(zhì)效，更讓我在躬身實踐中堅定了為民服務的初心。

在調(diào)研復盤反思中校準“前行方向”。每完成一次調(diào)研，我們都會對照中央八項規(guī)定精神開展“體檢”：是否存在形式主義苗頭？是否真正解決了實際問題？曾有一次，因調(diào)研路線規(guī)劃不夠合理，基層接待壓力增加，我們迅速建立“基層減負清單”，優(yōu)化調(diào)研流程。科技評估工作既是服務國家戰(zhàn)略的“智囊團”，更是守護科研生態(tài)的“監(jiān)督哨”。在撰寫報告時，團隊堅持用數(shù)據(jù)說話、用案例佐證，每一條建議都反復推敲可行性；在成果轉(zhuǎn)化中，主動接受各方監(jiān)督，確保政策建議精準落地。這種“刀刃向內(nèi)”的勇氣，讓作風建設成為推動工作的強大動力。

（來源：《旗幟》2025年第6期；作者系科技部科技評估中心黨總支委員、青年理論學習小組組長、研究員）

( 編輯：劉瓊   送簽：鐘鳴   簽發(fā)：林燕 )